诺敏看了都摇头。
126亿的招商引资,查完一看全是空气,这不就是雍正王朝里山西巡抚诺敏案的现代版吗?我还真得纠正一下,你这可是太高看他们了。
诺敏当年为了向雍正证明自己能填补亏空,好歹还知道找当地的富商去借真金白银,放在库房里堆得满满当当去应付钦差,哪怕是做戏人家也有个资金过桥的动作。可这次曝光的造假连演都懒得演了,企业报多少表格上就填多少,没有合同、没有银行流水,连个第三方评估都没有。
为什么这种造假总能被轻而易举地发现?其实道理很简单,因为它已经假到了严重违背常识的地步,78个亿变成1个多亿。这种断崖式的数据偏差都不需要什么专业的审计手段,只要稍微有点生活阅历,打个电话对对账,这个纸糊的灯笼一捅就破。
既然这么容易穿帮,造假机制为什么还能运转?其实这才是整件事里最值得深思的底层逻辑。这根本不是某一个人的道德败坏,而是一个上下合谋的系统性闭环。基础数据早就被前人吹成了天文数字,但上面的考核铁律只有一条,必须按比例递增。
你今年敢不涨或者敢把水分挤干,那就是你工作不力,你就不想进步了。基层的人没有办法,只能硬着头皮继续编。这叫什么?这叫政绩上的高利贷。前人借钱,后人还债,最后雪球越滚越大,直到彻底崩盘。
有创业的朋友私信问我一个很尖锐的问题,如果我为了让公司报表好看,找一笔资金进来走一圈,虽然没有实际投产,但钱确实进过账户,这在商业上算不算造假?今天我明确告诉你绝对算。
无论是在财税认定还是法律界定上,判断的标准永远是实质重于形式。只要你的资金流转没有真实合理的商业用途,纯粹是为了刷流水做大估值,那就是资金空转。这就跟一些高校里搞的横向课题一模一样。企业把钱打给教授,教授扣点管理费,再以各种买设备、买服务的名义把钱洗回给企业。
账面上看产学研搞得轰轰烈烈,实际上全是没有实质研究的虚假繁荣。这种为了迎合指标而产生的造假,仔细观察已经渗透到了各个领域。投资圈里为了套取补贴搞的空壳项目,教育圈里为了评职称水出来的造假论文。
以为这就完了?其实离我们最近的就是现在每天都在看的自媒体。有没有发现现在网上的内容假的水的越来越多了,为了流量什么离奇的剧本都敢编,什么挑动情绪的狠话都敢说。平台想要日活指标,机构想要变现数据,最后逼得那些真正愿意沉下心来做深度内容,分享真实认知的创作者反倒没了生存空间。
这是一种极其可怕的逆淘汰机制,最坏的影响不是浪费了多少钱或者骗了几个赞,而是它在逼着好人变坏,逼着老实人学会撒谎。当劣币驱逐了良币,当所有人都在为了一个虚假的数据演戏时,最惨重的代价是什么?是全社会公信力的彻底透支。
在毛选里学过最精髓的一句话叫实事求是。在道德经里老子告诉我们不知常,妄作凶,规律和常识就是那个常。任何靠吹气球吹出来的繁荣最后一定会被常识狠狠地惩罚。企业也好,个人也罢,如果把精力都放在了怎么把表格填得漂亮,怎么用套路去迎合算法,那离真正的价值创造就已经十万八千里了。
在这个喧嚣的时代能够守住底线,说点真话,做点实事已经成了一种极其稀缺的核心竞争力。别去跟风吹泡泡,泡泡破裂的时候没有一滴水是无辜的。
6天前